文 | 带孔雀漫步

编辑 | 带孔雀漫步

想要好运常伴？那就关注我吧！点赞关注，开启你的幸运之旅！

城市丛林与“毛孩子”：当文明的绳索断裂

晚霞给城市高楼镀上一层金边，下班的人们脚步匆匆，享受着难得的悠闲与宁静，公园里，老人带着孩子玩耍，年轻的情侣低声细语，一片岁月静好的画面，突然一声惊慌失措的尖叫划破了这美好的画面——“狗！狗咬人了！”

遛狗不牵绳，这几乎成了城市生活中司空见惯的现象，我们总能在小区的花园里、公园的林荫道上，甚至人流密集的街道旁，看到那些肆意奔跑的“毛孩子”，以及对他人提醒充耳不闻的主人，而这一次，悲剧又一次在不经意间发生了

7月17日，广东湛江，一个炎热的下午，本该充满欢笑的校园周边，却上演了一场令人心痛的意外，一只体型硕大的阿拉斯加犬，不知何时挣脱了束缚，化身凶猛的野兽将魔爪伸向了路过的无辜男孩……

“熊孩子”与“无辜者”：谁才是真正的受害者？

图片来源于网络

事件发生后，网上迅速流传起一段视频，记录下了事发的全过程，几名孩童在路过涉事犬舍时，对关在里面的阿拉斯加犬做出了拍打、挑逗的动作，随后，这只大型犬突然挣脱铁链，冲出犬舍，追赶并撕咬了另一名与其毫无关联的男孩

一时间，舆论的矛头指向了那几名“熊孩子”，“自己作死，活该被咬！”、“不教养，迟早要出事！”，愤怒的指责声此起彼伏，当我们试图将“熊孩子”与“被咬男孩”简单地划分为“加害者”与“受害者”时是否忽略了什么？

不可否认的是，几名孩童对犬只的挑逗行为，的确存在不妥之处，缺乏对动物的尊重和安全意识，但更需要反思的是，为何这些本应天真无邪的孩子，会做出如此危险的举动？家庭教育的缺失、社会公德意识的淡薄，或许才是滋生“熊孩子”的温床

将“熊孩子”的错误行为，作为为犬只攻击行为开脱的理由，更是本末倒置，无论出于何种原因，犬只伤人都是不可推卸的责任，而这起事件中，犬主一系列的违规行为，更是将悲剧发生的可能性无限放大

当法律的天平倾斜：谁来守护“无辜者”的权利？

根据我国《动物防疫法》和《民法典》的相关规定，饲养动物应当注意安全，避免危害他人人身安全，而对于一些具有攻击性的烈性犬，更应当进行严格的管理

图片来源于网络

在这起事件中，涉事阿拉斯加犬属于大型犬，具有较强的攻击性，而犬主却疏于管理，将犬只随意拴在公共场所，且未佩戴犬链和嘴套，最终导致悲剧发生，根据相关法律规定，犬主需要承担相应的法律责任，包括赔偿受害者医疗费用、精神损失费等

法律的判决，真的能够抚平受害者身心上的创伤吗？如何才能避免类似悲剧再次上演？这不仅仅是法律需要思考的问题，更是整个社会需要共同面对的课题

构建和谐共存的城市：我们能做什么？

城市是钢筋水泥的丛林，也是人与动物共同的家园，如何才能在保障安全的前提下实现人与动物的和谐共存？

加强对犬只的管理，政府部门应加大对违规养犬行为的打击力度，完善相关法律法规，明确犬主的责任和义务，加强对市民的宣传教育，提高市民文明养犬意识，引导市民自觉遵守养犬规定

加强对未成年人的安全教育，家长和学校应加强对孩子的安全教育，教育孩子如何与动物安全相处，避免发生意外，也要加强对孩子的公德意识培养，引导孩子尊重生命、爱护动物

图片来源于网络

加强社会监督，媒体应加大对不文明养犬行为的曝光力度，引导社会舆论，形成良好的社会氛围，市民也要积极参与到监督中来，对身边的不文明养犬行为及时进行劝阻和举报

城市，是文明的象征，也是我们共同的家园，让我们携手努力，共建人与动物和谐共存的美好家园

欢迎在评论区留言，分享您的观点

本文致力于健康网络环境，不含违规内容，如有侵权请联系删除。