刚玩石头的新手喜欢问这样的一些问题,“什么样的石头才算奇石?”,“什么样的石头才算是好石头?”。这样的问题看起来简单,但确实很不好回答,虽然有比较成熟的赏石理论作为鉴评依据,但是每个人的审美观却不尽相同,人们在鉴赏奇石时执行的标准也就会有所不同,因为没有标准的答案,所以不好回答。这样的问题让玩石头的高手和老司机很是头疼,新手向你请教,你围绕形、色、质、纹、意等方面讲解了半天,新手都听懵逼了,自己也觉的过于空洞或空泛。
我写了不少关于奇石理论性的文章,对于“什么样的石头才算是好石头?”这样的问题也做过多次解读,每一次都想用最简单的语言和最浅显的道理去概括我的认知,以便让玩石头的新手更快的理解。“什么样的石头才算是好石头?”是一个仁者见仁智者见智的问题,这个问题确实不好回答。
我一直很纠结这个问题,好石头是有一定的共性的,我曾用三个字来概括,这三个字就是奇、美、意。就是说一块好石头必须具有奇特性、美观性、有意义。奇特性从形、色、质、纹四个方面去判断,美观性根据石头的整体条件依据自己的审美情趣去判断,最后就是这个石头要有一定的意义。这个意义可以从三个方面来看:1,教育意义;2,象征意义;3展示意义。教育意义和象征意义好理解,我来解释一下展示意义,展示意义就是通过物体展示让你了解一些知识。比如你没有见过梅花石是什么样子的,我拿一些梅花石给你看一下,你就一下子有了梅花石的概念。
我们经常听到有人这样评价奇石,“在你眼里它们是宝贝,在我眼里它们就是石头”,“懂得人认为它们是奇石,不懂的人眼里它们就是石头”,“喜欢了就是好石头,不喜欢就是普通的石头”……我刚开始听到这样的话觉得非常刺耳,这不是抬杠吗?我后来听到这样的话觉得不以为然,我前几天突然觉得这样的话接近了真理……“什么样的石头是好石头?”这个问题也似乎有了答案!
我们都知道奇石是一门发现的艺术,一些奇特的石头被我们挑拣出来,这些石头就是奇石,我们喜欢他们就把它们当作宝贝。戈壁滩上的石头在地表存在了亿万年,那么多奇石、那么多玛瑙,近几千年却几乎没有人去捡来欣赏或者作为配饰。这是为什么?难道以前这些石头没有观赏价值吗?显然不是,只是那时候人的审美观和价值观和现在不同而已,那时候的人没有意识到这些石头的价值。玉石、水晶的价值人们认识并且开发的较早,戈壁石的价值只是认识的较晚而已。
“什么样的石头才算是好石头?”你发现它的价值并欣赏它和利用它,那么这块石头就是好石头;一块石头你认为它美好,并愿意主动去欣赏它,那么这块石头对你来说既是好石头。没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,你的价值观和记得审美观决定了你喜不喜欢一块石头。
我对于好石头的概念进行了感性的概括,对于个人而言,好石头的答案是:自己喜欢的才是好石头!听起来有些唯心,当然你得有一定的文化教养和美学素养。这么说好像有一点片面,还有一句话得结合起来,“大家认为的好石头才是真正的好石头”,众人价值观和审美观的交集更能体现一块奇石的价值所在。自己玩石头喜欢就行了,因为是让自己开心。如果收藏奇石是为了升值,那么这样的奇石一定要得到大家的认可,认可度越高价值就越大。
“自己喜欢的才是好石头!”,“大家认为的好石头才是真正的好石头”这两句话从感性方面概括了一块奇石做为好石头的条件,我就是这么认为的!各位石友你们认可吗?欢迎各位石友留言谈论。
声明:图片来自网上,如有不当请联系删除。