荷兰凤凰鱼观赏网

解决违规垂钓问题:限制还是自由?

08-22

解决违规垂钓问题:限制还是自由?

现如今,垂钓成为了很多人的心头好。一杆一线,一坐一天,是很多人的理想生活。但如今全国的水域,都面临着禁渔令的限制。限制时间、限制地点,反正就是不能自由垂钓。

这样的规定,有些人可以很好的遵守,有些人却不能。在禁渔令实施的这些年中,总有人会越雷池作案。但这些犯错的人,除了那些故意为之、知法犯法的人,大多数人是真的手痒想钓鱼。

不得不说,禁渔令的存在,对于休闲钓鱼人来说,确实是个很大的打击。好好的一个运动项目,好像一夜之间就变成了人人喊打的存在。可钓鱼,并非生态受挫的原罪啊。尤其相关部门发布的指导意见,并非是严禁钓鱼,而是规范钓鱼。怎么这越往下走,反而实施的越严格了呢?

但这样的完全封禁,真的可以解决问题吗?俗话说的好,堵不如疏。想要真正的解决问题,一味地封堵效果是十分有限的。相反,有所限制的放开,才是真正可以解决问题的关键。而这样的想法,在局部地区也开始实践了。

就在今年,武汉针对休闲钓鱼,开展了一项别具特色的活动。这项活动,是全国性的钓鱼挑战比赛。参赛的人员,主要是以职业钓手为主,辅以一些网络红人。整个竞赛过程,全程直播。宣传这一活动的同时,也宣传武汉当地的文旅详情。

而除了这些表面的作用之外,这一举动的底层原因,其实是在垂钓者身上的。钓鱼人与钓鱼地、禁渔令的矛盾,已经逐渐发酵成了比较大的问题。此举的用意,就是为了进一步,贯彻践行堵疏相结合的处理方式。在这之后,便可以更好的满足钓鱼人的垂钓需求。

与“一刀切”的封禁相比,这样实验性的限定开放,确实是一个真正的好方法了。既可以宣传规范钓鱼的具体措施,也可以激励当地的垂钓产业,可以说是真的“一举多得”。

其实,小编一直以来就觉得,休闲垂钓的口子是宜疏不宜堵的。毕竟钓鱼人的存在,绝不是伤害环境的凶手。相反,在很多时候,钓鱼人就可以有力的促进生态的恢复、鱼类的生长。

要知道,在这些钓鱼人当中,能够精准上鱼的人只是其中的一小部分。大多数的钓鱼人,与其说是去钓鱼,不如说是去喂鱼。总结他们的钓鱼体验,大概就是“重在参与”这四个字了。

而他们的重在参与,可是水中鱼类的福音。大量的饵料,对于流动水域的鱼类来说,是从天而降的好食材。不互相竞争就有饭吃,他们的生长繁殖哪里还是问题。

在钓鱼竞赛举办完成之后,武汉还开展了关于渔具的大型展会。什么样的鱼竿好用还能用,他们都展示的明明白白。这样的举措,是真的对钓鱼人友好了。

如果都按照这样的思路去处理禁渔令,那么广大的钓鱼人也可以有所去处了吧。将违规钓鱼,引导成为规范垂钓。让规范垂钓的人,可以安心垂钓。这样的方式,不仅会带来人群的和谐,也会成为人与自然的和谐。事在人为,希望钓鱼人的未来,真的可以越来越好。

库瓦兹犬

捷克梗